Kristne kan ikke godta Aynd Rand's

OBJEKTIVISME

Tross klare paralleller til Jesu lære er Aynd Rands objektivisme ateistisk.

Trolig så hun seg blind på gruppepress og religioners kollektive overgrep mot anderledestenkende. Videre så hun at den personlige lykke ble forkastet av kollektivet. Dermed mistet mennesket inspirasjonen og mye av kreativiteten, produktiviteten og opplevelsen av lykke.

Så hun forkastet Gud.

Altruisme og kvasiintellektualisme
Hun kunne jo bare ha forkastet den selvutslettende altruismen. Istedet kastet hun ut barnet med badevannet.

Til tross for at Ola og Kari Dunk er flasket opp på at ateisme er nærmest synonymt med intellektuisme: Det er uintelligent å forkaste Gud.

Bevisthet, intelligens, orden, fenomener, uforklarlige opplevelser, forutsigelser, helbredelser, behovet for et opphav, uegennyttig godhet, vakre snøkrystall og nydelige blomster mindre enn man vanligvis ser, etc, vittner alt om en Gud og Skaper.

Virkligheten
Virkligheten er ikke avhengig av den som oppfatter den, mente Aynd Rand. Dette stemmer med kristen tro. Virkligheten er ikke subjektiv eller relativ. Det er oppfattningen av virkligheten som kan være subjektiv.

Dette stemmer med Jesu tro på sannheten i bestemt form.

Valget
Gud har gitt mennesket et fritt valg. Selve kjærligheten er å akseptere valget - frihet.

Aynd Rand mente mennesker hadde retten til å velge for seg og sitt. Utledet fra dette betonte hun en sann kapitalisme. Nemlig utfra retten til å fritt velge avtaler.

Det er altså ikke en sann kapitalisme som utøver tvang og overgrep. Jeg kaller det psykopatkapitalen.

Libertarianisme
Respekten for at mennesker eier seg selv og har rett til frie valg leder logisk til libertarianisme. De fleste oppfatter da også Aynd Rand som libertarianistisk. (Til tross for at Fr.P'erne gjerne ikke er det selv om mange av dem har en forkjærlighet til Aynd Rand.)

Her har kristne et problem. De nekter forholde seg til at Gud har gitt dem rett til å velge relatert til myndigheten. Det til tross for historien om (1) Adams valg, (2) retten til å velge et kristen liv, at (3) Jesu befalte at vi ikke skulle herske over hverandre etc.

Bibelens ord om myndighetene leses ikke ut fra dette. Dermed misforstår kristne myndighetens rett. Myndigheten har nemlig ingen rettigheter! Annet enn hva individet har avtalt. Kristne glemmer Guds advarsler når jødene ville skaffe seg en konge.

Det er forskjell på å gi myndighet på bakgrunn av Bibelen og fornuften og på Å TILRØVE SEG MAKT OVER ANDRE MENNESKER OG DERES VERDIER. Det er hva den verdslige myndighet normalt gjør - også når den kaller seg kristen. Det er et overgrep mot friheten.

På www.freewebs.com/etikk finner du interessante linker til objektivisme og libertarianisme.

* * * * * * * * * *TILBAKE --> holta.blogspot.com (Oversiktlig frame)